【杜兰说AI】矽谷巨头又对DeepSeek“真香”了
2025年02月11日 10:15
这几天的矽谷真的太热闹了，
一个DeepSeek，
矽谷科技巨头是围剿的围剿，
真香的真香。
当时DeepSeek刚火的时候，
有一个特别直观的数字，
就是英伟达的股价因此暴跌17%，
上万亿美元原地蒸发。
但我估计很多人都没关注後续，
英伟达前脚亏损，
後脚就官宣，
DeepSeek R1模型已作为NVIDIA NIM微服务预览版，
在英伟达面向开发者的网站上发布。
不仅是英伟达，
亚马逊也在同一时间宣布，
用户可以在自家的两大AI服务平台上部署R1模型。
还有微软，
跟着OpenAI的口径启动安全调查，
并不妨碍它赶在咱们除夕刚过，
就把R1模型添加到了Azure AI Foundry，
允许用户在微软AI电脑Copilot+上运行。
除了这几大云服务商，
连机器人公司也加入了战场。
在之前的科普课堂里，
我有和大家聊到过人形机器人公司Figure，
他们最新的产品Figure 2已经在宝马工厂里打工了，
总之是一家头部的机器人公司。
咱们春节刚覆工，
这家的创始人就宣布，
正式结束与OpenAI的合作。
很多人都觉得，
Figure可能会基於DeepSeek等开源AI模型，
来慢慢自主开发大模型。
所以我们就能看到一个很奇异的现象，
矽谷一边是AI巨头们加速内卷，带头冲锋，
另一边又是基础设施厂商们纷纷真香。
这麽泾渭分明的两派，
到底是怎麽形成的呢？
其实核心原因说起来非常简单：
那就是开源的魅力。
很多人一说起开源，
就只觉得这是免费的，
忽略了开源对於整个社区的巨大影响力。
DeepSeek开源，
意味着只要你手里有服务器，有算力，
就完全可以在本地自行部署一个顶尖性能的模型。
对於下游的应用企业来说，
不额外收费的开源模型
肯定比闭源模型更值得信任，
也更利於公司自主研发；
而对於上游的云服务商来说，
引入多家模型供应商，
也能避免被单一厂商绑定或议价。
所以DeepSeek横空出世，
被伤得最深的
其实不是股价暴跌的英伟达，
而是OpenAI，Anthropic这些中游的模型厂商，
因为他们都是闭源模型厂商，
整体业务单一，
就非常容易受到强势开源模型的冲击。
而像是谷歌、Meta其实就没有那麽慌，
因为它们的核心业务一个是搜索，
一个是社交，
AI都只是添头。
一个DeepSeek，
矽谷科技巨头是围剿的围剿，
真香的真香。
当时DeepSeek刚火的时候，
有一个特别直观的数字，
就是英伟达的股价因此暴跌17%，
上万亿美元原地蒸发。
但我估计很多人都没关注後续，
英伟达前脚亏损，
後脚就官宣，
DeepSeek R1模型已作为NVIDIA NIM微服务预览版，
在英伟达面向开发者的网站上发布。
不仅是英伟达，
亚马逊也在同一时间宣布，
用户可以在自家的两大AI服务平台上部署R1模型。
还有微软，
跟着OpenAI的口径启动安全调查，
并不妨碍它赶在咱们除夕刚过，
就把R1模型添加到了Azure AI Foundry，
允许用户在微软AI电脑Copilot+上运行。
除了这几大云服务商，
连机器人公司也加入了战场。
在之前的科普课堂里，
我有和大家聊到过人形机器人公司Figure，
他们最新的产品Figure 2已经在宝马工厂里打工了，
总之是一家头部的机器人公司。
咱们春节刚覆工，
这家的创始人就宣布，
正式结束与OpenAI的合作。
很多人都觉得，
Figure可能会基於DeepSeek等开源AI模型，
来慢慢自主开发大模型。
所以我们就能看到一个很奇异的现象，
矽谷一边是AI巨头们加速内卷，带头冲锋，
另一边又是基础设施厂商们纷纷真香。
这麽泾渭分明的两派，
到底是怎麽形成的呢？
其实核心原因说起来非常简单：
那就是开源的魅力。
很多人一说起开源，
就只觉得这是免费的，
忽略了开源对於整个社区的巨大影响力。
DeepSeek开源，
意味着只要你手里有服务器，有算力，
就完全可以在本地自行部署一个顶尖性能的模型。
对於下游的应用企业来说，
不额外收费的开源模型
肯定比闭源模型更值得信任，
也更利於公司自主研发；
而对於上游的云服务商来说，
引入多家模型供应商，
也能避免被单一厂商绑定或议价。
所以DeepSeek横空出世，
被伤得最深的
其实不是股价暴跌的英伟达，
而是OpenAI，Anthropic这些中游的模型厂商，
因为他们都是闭源模型厂商，
整体业务单一，
就非常容易受到强势开源模型的冲击。
而像是谷歌、Meta其实就没有那麽慌，
因为它们的核心业务一个是搜索，
一个是社交，
AI都只是添头。