【杜兰说AI】Altman崩溃认错:当年拍脑门定价,现在ChatGPT亏大了!
2025年01月16日 12:07
听着有点搞笑的一件事哈,
最近Altman在接受采访时“哭诉”,
现在ChatGPT这个订阅制的收费模式
其实是他当时一拍脑门定下来的,
结果完全没想到用户会这麽多,
搞得算力成本无限拔高,
公司疯狂赔钱,
差点给OpenAI薅秃了!
当时的情况是
ChatGPT在2022年11月30日发布,
但其实到了12月
ChatGPT的大火已经初见端倪之时,
公司还没有一个清晰的商业模式。
这其实也能理解啊,
毕竟在ChatGPT之前
OpenAI还一直都是完全开源代码和技术论文的,
在那个时间点,
它们确实还是个没有多少产品运营经验的
偏学术性质的AI实验室,
总之Altman自己当时的感想是,
大家聚在会议上提了很多付费模式,
全部都很烂,
没一个好点子,
最後他只好站出来说,
就先试一试订阅模式吧,
别的以後再想办法。
这麽一试,
就一直试到了现在。
这其实让我想到了我自己身上的一个经历,
大概是10年前,
我们团队推了一个语音转文字的系统,
当时最好的速记员差不多就是80%的正确率,
而这个系统能达到99.29%,
效果挺惊艳的,
当时领导就一拍脑门,
定了一个逼近7位数的价。
结局当然是比较惨淡的啊,
因为定价太高了,
实在是卖不动,
一个科技产品领先的窗口期,
其实也就半年到一年,
所以很快就有更便宜的同类竞品
抢占了市场。
说这个事其实是想告诉大家,
产品拍脑门定价
是一个特别常见的事,
最难的就是这个度。
太高了,
就会像我们一样,
没人买,
太低了,
就会像OpenAI一样,
严重亏损。
当然Altman这边的情况要更覆杂一些,
这两年技术走得太快了,
不仅是OpenAI,
其实整个业界的大模型厂商,
都没拿出一个“配得上”大模型的
成熟的商业模式,
放眼望去,
要麽是和OpenAI一样的订阅制,
要麽就是面向B端市场
采取API接口调用付费,
新的一年,
这恐怕还是一个需要业界持续探索的难题。
最近Altman在接受采访时“哭诉”,
现在ChatGPT这个订阅制的收费模式
其实是他当时一拍脑门定下来的,
结果完全没想到用户会这麽多,
搞得算力成本无限拔高,
公司疯狂赔钱,
差点给OpenAI薅秃了!
当时的情况是
ChatGPT在2022年11月30日发布,
但其实到了12月
ChatGPT的大火已经初见端倪之时,
公司还没有一个清晰的商业模式。
这其实也能理解啊,
毕竟在ChatGPT之前
OpenAI还一直都是完全开源代码和技术论文的,
在那个时间点,
它们确实还是个没有多少产品运营经验的
偏学术性质的AI实验室,
总之Altman自己当时的感想是,
大家聚在会议上提了很多付费模式,
全部都很烂,
没一个好点子,
最後他只好站出来说,
就先试一试订阅模式吧,
别的以後再想办法。
这麽一试,
就一直试到了现在。
这其实让我想到了我自己身上的一个经历,
大概是10年前,
我们团队推了一个语音转文字的系统,
当时最好的速记员差不多就是80%的正确率,
而这个系统能达到99.29%,
效果挺惊艳的,
当时领导就一拍脑门,
定了一个逼近7位数的价。
结局当然是比较惨淡的啊,
因为定价太高了,
实在是卖不动,
一个科技产品领先的窗口期,
其实也就半年到一年,
所以很快就有更便宜的同类竞品
抢占了市场。
说这个事其实是想告诉大家,
产品拍脑门定价
是一个特别常见的事,
最难的就是这个度。
太高了,
就会像我们一样,
没人买,
太低了,
就会像OpenAI一样,
严重亏损。
当然Altman这边的情况要更覆杂一些,
这两年技术走得太快了,
不仅是OpenAI,
其实整个业界的大模型厂商,
都没拿出一个“配得上”大模型的
成熟的商业模式,
放眼望去,
要麽是和OpenAI一样的订阅制,
要麽就是面向B端市场
采取API接口调用付费,
新的一年,
这恐怕还是一个需要业界持续探索的难题。